事实上，“广场协议”中“日本还有其次的德国的经常收支存在盈余”的表述，是美国力主写明的，其目的也在于安抚日本，不使其显得孤立。
在草拟“广场协议”共同声明的伦敦G5财长代表会上，德国代表培尔提出反对：“小动物怎么能和大象同乘一条船？”
明了培尔意思的美国代表贝克当即回应说：“小象和大象当然要乘一条船。”
培尔说德国是小动物，是要跟大象日本划清界限；贝克说他们是小象，一下子又把他们拽回大象旁边。
德国指责日本不守信，是因为在1985年1月时，美元在欧洲金融市场忽然升值，G5以德国为中心，进行过一次干预行动，德国、美国都卖出美元，日本却没有任何举动。
大场智满解释说：“当时日元兑美元汇率稳定，不需要进行干预。”随后又说：“由于日本的秋分假的原因，日本方面这次的行动会稍晚。”
对于大场智满的说法，培尔很不满地说：“怎么又找到这样一个理由。”
培尔的不满让整个会场都笑了起来。
经过几个小时的唇枪舌剑，各国财长们激烈的讨价还价已经接近尾声。
最终达成的结果是，五国一致行动，卖出美元，总规模大约180亿。
其中，美国和日本各负担30%，德国25%，法国10%，英国5%。
内容未完，下一页继续阅读