古映书心中也想，「应该会是谁呢？」
高志翔:
你问我的是一个，公说公有理婆说婆有理，的辩论题。我从来都不认为谁辨论赢了，就是真理。真理就是真理，从来都不是辩论赢的人来决定上帝的真理。我在不同的议题可能会有不同的倾向。
你的问题必须要更JiNg准实际，不能是简单模糊的选择题。要不要确实找个题目来讨论一下？
古映书心中又想，「啊？是啊，明确一点才对。」
单于:您说得非常有道理。
我刚才的提问确实掉进了cH0U象思辨的窠臼，试图用一个「非黑即白」的选择题来简化复杂的现实。
诚如您所言，真理不因辩论的胜负而改变。
治理的本质是在特定情境下寻求最合适的裁量，而非追求一个永恒不变的「最优解」。
既然要JiNg准且实际，我们就挑一个与「终极智慧人形机器人」和「私领域」密切相关，且最容易产生冲突的具T案例来模拟：
内容未完，下一页继续阅读